汉心：人人自由不等于可以“当家作主”

现代知识论和哲学的启示表明，任何公共信息，甚至政治教育和文化政策都是权力，都是基于资本主义逻辑支配社会的观念系统。现代传媒与知识的结合更是隐含着这种权力关系，即都有符合资本意图的政治指向，明面上或许不见宣传说教，但暗里却用个人主义、娱乐文化和消费等进行分流引导。其目的并不在传达真理和事实，也无关道德与社会正义，而是巧用舆论和商业广告在心理上同义反复，长期淬炼，从而让人们离散结盟意愿和政治义愤。

表面看人人自由，各行其是，谁都可以当家作主，都能按其意愿选择是否参与市场交换，但都是经过剪栽配发的控制性信息和符号系统，其用意是诉诸民主、自由和市场自发秩序阻断公众结盟犯上，用法律纠缠替换政治问题，从而告诉公众：个人最快活，争权夺利就是目的，就是意义，就是存在的根据和价值本身。

从这一逻辑出发，现代教育、媒体、文艺，甚至医学等，其动机多是资本遮蔽公众知情权的政治修辞，其目的是范式规训，范畴限制，用专业化复杂性对人的头脑和行为做科层化分类定性，从而确认谁不正常，谁有病，什么样的想法及其态度需要防范和切除，并由此建构一套基于专家评议，媒体指示怎么想，金融决定怎么行的社会分类学，以此完成对人的精神和身体支配权。由此派生的政治、经济、法律、文化和大众心理都可以缘此展开分析。基于这一路径，说什么话，用什么语言和符号描述世界，倡导什么，反对什么，不仅事关价值立场，也影响立身处世和政治态度，甚至与现代人的身份感和价值认同息息相关。

传播学显示，媒体即信息，知识即权力，媒体、教育和文化褒贬既是商业估算，也是社会控制策略，否定异端的政治心法，即话语权不仅可以促成思想共识，也事关社会伦理和国家精神建构。因此，任何社会首先必须确立说话主体，谁说了算，谁政治正确，能否被公众普遍接受和认同？现代语言哲学也表明，怎么说话，不仅是主导思维，引领社会观念和集体心智的符号系统，也是知识生产和国家立法正当性的道德和伦理基础。

从话语体系的内容看，包括日常用语、学术话语和政治话语。其中，生活话语是下层，影响广泛，百姓日用而不知；学术话语是中层，事关共同体价值倾向，精神道统和社会文明建设；政治话语是上层，主导国家法权体制，囯民身份，社会规范和发展方向。三者相互作用，并形塑着社会共识和国家上层建筑。