和通社高级记者 胡勇飞 发自香港
2025年11月26日，香港大埔宏福苑一场突发大火在短短108分钟内升级为五级火警，迅速吞噬7栋高层住宅大厦。截至27日24时，这场自2000年以来香港最严重的世纪火灾已造成65人遇难（含一名殉职消防员）、70人受伤，279人失踪。初步调查显示，违规使用高易燃发泡胶板与竹制脚手架形成的”烟囱效应”，是导致火势急速蔓延的直接原因。而城市楼栋过度密集臃肿，形成了火扩散蔓延的客观条件。
火灾现场：立体火狱形成全过程
26日15时22分，宏福苑二期G座外墙维修工地的电焊作业溅落的火花，点燃了建筑外围的发泡胶板。香港消防处公布的记录显示，首支消防队于6分钟后抵达时，整栋建筑东侧已陷入火海。
“火焰沿竹脚手架垂直攀升的速度超出预期，”现场指挥官张志刚向记者描述，”热气流带动火势通过天桥连接处向相邻建筑蔓延，形成立体燃烧。”
16时53分，七栋建筑中的五栋被火焰吞没，消防处被迫转入防御性灭火阶段。最终统计显示，火场最高温度达860摄氏度，浓烟中一氧化碳浓度超标42倍。
违规材料链：燃烧指数75的致命泡沫
香港建材实验室检测证实，现场使用的发泡胶板燃烧指数高达75，远超新加坡25的安全标准。这些每平方米15港元的材料在燃烧时释放氰化氢等剧毒气体，与干燥的竹脚手架共同构成”燃料矩阵”。
数据显示，全港目前仍有3200个工地使用传统竹脚手架，其中八成未作防火处理。前屋宇署总结构工程师李文耀指出：”竹材在干燥季节含水率仅18%，遇火后燃烧速度达每分钟1.2米。”
监管漏洞：十三次警告与零停工的警示
涉事”永建工程公司”在过去五年间接获13次安全警告，最近一次因未安装防火挡板被罚款3000港元。立法会议员叶刘淑仪调取的记录显示，2019-2024年间全港47家重复违规建筑公司无一家被吊销牌照。
监管体系存在明显缺陷：1. 香港《建筑物（规划）规例》最近修订于2004年，未对外墙材料设置量化防火标准；2. 消防处、屋宇署、劳工处三部门职责交叉却缺乏协同；3. 最高6个月监禁的处罚力度远低于新加坡的10年刑期。
全球对照：防火安全的技术鸿沟
2017年伦敦格伦费尔塔火灾后，英国强制高层建筑使用A2级防火覆层，并设立24小时热成像监控中心。迪拜在2022年推行新规，要求所有外墙脚手架覆盖阻燃防护网，并设置自动喷淋隔离带。
“香港拥有顶尖的金融基建，却沿用19世纪的建筑安全标准，”新加坡国立大学黄志明教授评论道，”当吉隆坡已在2019年淘汰竹脚手架时，这种保守令人费解。”
社会冲击：从街头悼念到制度反思
27日清晨，大埔海滨长廊出现200米长的悼念花海。市民李女士在遇难女儿照片旁写道：”她说要当建筑师，建造最安全的大楼。”与此同时，要求保安局长邓炳强辞职的网上联署已获15万人签名。
资本市场迅速反应：27日香港四大地产股平均下跌3.7%，涉及旧楼维修的承建商股价暴跌12%。瑞银报告称，若推行防火升级将引发280亿港元改建成本。
生命之问：65个逝者留下的警示
殉职消防员张俊杰的装备记录仪显示，他在坍塌前最后一刻仍在呼喊”这边还有人”。这位服务18年的消防队长生前参与起草的《高层火灾救援指南》，因”预算过高”被搁置三年。
在宏福苑F座2407室，调查人员发现一对夫妇用身体护住幼儿的遗骸，他们身旁是打包到一半的行李箱——原计划下周移民加拿大。特首李家超已宣布全港降半旗三日并成立调查委员会。这场火灾不仅暴露了香港建筑安全体系的积弊，更引发对城市治理模式的深层拷问。当维港夜景闪耀世界时，藏在高楼阴影里的安全隐患，终须用制度变革来偿还。
（数据截至香港时间2025年11月27日24:00）
新闻背景链接
· 香港2000年以来重大火灾记录
· 全球高层建筑防火标准对比图
· 竹脚手架使用现状调查报告
