尊敬的中央纪委国家监委领导：
我们是惠州市健驰运输有限公司（以下简称“健驰公司”）合伙合同纠纷案件的27名受害人（名单附后），分别为谢超波、谢海霞、谢利华、谢文锋、袁振、谢志辉、谢文强、谢锦鹏、谢文春、谢琪、贺志、谢益英、刘洁、肖卫林、贺坚、李俊海、张旭伟、张旭华、谢山英、谢建华、刘长胜、谢宇根、谢益峰、刘忠强、刘忠钊、陈小红、李云清。现因健驰公司及其法定代表人张彳长期拒不履行生效民事调解书，甚至恶意转移已被法院查封的财产，导致27名受害人的合法权益无法通过执行程序实现，面临“赢了官司输了钱”的困境，且涉及群体性权益受损，特向您举报，恳请中纪委为民做主，督促相关部门彻查违法行径，维护司法公正与群众利益。
一、举报人及被举报人基本信息
（一）举报人信息（代表及群体概况）
1.核心举报人代表：谢文春：男，汉族，1974年4月3日出生，公民身份号码430522197404033915，住址湖南省新邵县坪上镇坪上社区2组8号（案号：（2024）粤1391民初1903-8号）；
谢文锋：男，汉族，1979年11月20日出生，公民身份号码430522197911203894，住址湖南省新邵县坪上镇坪上社区2组6号（案号：（2024）粤1391民初1903-3号）；
刘洁：男，汉族，1986年1月17日出生，公民身份号码430522198601173874，住址湖南省新邵县坪上镇朗概山村7组20号（案号：（2024）粤1391民初1903-12号）；
陈小红：住址及身份信息详见广东法院诉讼费用交费通知书（编号44000024168506065512）。
2.群体概况：27名受害人均为湖南新邵县籍务工或个体经营者，2019年因信任健驰公司“车辆合伙经营”方案，分别投入数万元至数十万元不等的投资款，后因公司经营问题终止合作，经法院调解确认债权后，至今未获清偿，涉及总金额超150万元。
（二）被举报人信息
1.惠州市健驰运输有限公司
统一社会信用代码：91441300MA52LBBF5R；
住所：惠州大亚湾西区上杨移民村干部小区二栋202号；
法定代表人：张彳（系公司实际控制人，具体身份信息由工商及法院系统可查）。
2.关联涉案主体：广东省东源县人民法院（2024）粤1625执918号执行案件承办团队（涉嫌未核查财产查封状态即拍卖健驰公司财产）。
二、核心举报事项
1.健驰公司及张彳拒不履行生效民事调解书，拖欠27名受害人债权**：2024年5月，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（以下简称“大亚湾法院”）就27名受害人与健驰公司的合伙合同纠纷，分别作出（2024）粤1391民初1903号及1903-1至1903-26号民事调解书，确认健驰公司需向受害人退还投资款、承担案件受理费及保全费，并约定逾期付款需支付违约金。但截至2024年12月，健驰公司仅少数案件支付小额款项，绝大多数受害人分文未获清偿，张彳更是对受害人的催告置之不理。
2.健驰公司及张彳恶意转移已被法院查封的财产，导致执行程序陷入僵局：2024年5月13日，大亚湾法院应谢文春等受害人申请，依法查封健驰公司名下34台重型自卸货车（含粤L69893、粤L91959、粤L63507等核心车辆）及1台小型普通客车（粤L777VG），查封期限至2026年5月12日（详见谢文春《执行申请书》）。但此后受害人发现，健驰公司竟将名下约60台车辆（含部分已查封车辆）转移至广东省东源县人民法院（2024）粤1625执918号案件中进行拍卖，张彳通过虚构债务、串通第三方等方式，试图通过拍卖转移财产、逃避对27名受害人的债务，导致大亚湾法院执行时“无财产可执”。
3.涉嫌存在公职人员失职渎职或利益输送，纵容财产转移行为：东源县人民法院在拍卖健驰公司60台车辆前，未依法核查车辆是否已被其他法院查封（大亚湾法院的查封信息可通过全国法院执行财产查控系统查询），径直启动拍卖程序；大亚湾法院在财产被转移后，执行推进缓慢，未及时与东源县法院协调中止拍卖或追回财产，存在履职不到位嫌疑。我们有理由怀疑，背后可能存在健驰公司通过利益输送拉拢公职人员、协助其转移财产的情况。
三、事实与理由
（一）合伙合作与调解确认债权的背景
2019年，健驰公司以“合伙购买装卸运输车经营、共享收益”为噱头，吸引我们27人分别与其签订《车辆入伙合作协议书》。约定以健驰公司名义购车（单台车价48万元，含购置税等），双方各出资50%（即各24万元），首期款由受害人支付8万-10万元不等，后续按揭款各承担50%。后因疫情及公司经营不善，车辆长期亏损，2021年3月双方协商终止合作，签订《终止〈车辆入伙合作协议书〉的合同书》，约定健驰公司于2022年5月7日前向每名受害人退还8万元至10万元不等的投资款，逾期按日万分之五支付违约金。
因健驰公司未按终止协议付款，2024年4月我们27人分别向大亚湾法院起诉，法院于2024年5月16日作出系列民事调解书（如谢文春案：（2024）粤1391民初1903-8号，确认健驰公司需退还5万元投资款及违约金；谢文锋案：（2024）粤1391民初1903-3号，确认需退还6万元投资款及违约金；刘洁案：（2024）粤1391民初1903-12号，确认需退还6万元投资款及违约金），所有调解书均明确了付款期限及逾期执行的后果（详见证据1-4、6-7）。
（二）财产保全与恶意转移的关键事实
1.法院依法查封财产：2024年5月，谢文春在申请执行前，向大亚湾法院申请财产保全，法院依法查封健驰公司名下34台重型自卸货车及1台小型客车（查封案号：（2024）粤1391民初1903号），查封期限2年（2024.5.13-2026.5.12），该查封信息已录入全国法院执行查控系统，具备公示效力（详见谢文春《执行申请书》第四部分）。
2.健驰公司转移财产至东源县法院拍卖：2024年11月，刘洁在申请执行时发现，健驰公司名下约60台车辆（数量远超大亚湾法院查封的35台，且包含部分已查封车辆）被东源县人民法院纳入（2024）粤1391执918号执行案件进行拍卖（经办法官黄林少，联系电话0762-8832913）。我们向大亚湾法院执行局反馈后，法院仅告知“已与东源县法院沟通，但对方未中止拍卖”，至今未采取有效措施追回财产（详见刘洁《参与分配申请书》）。
3.转移财产的主观恶意：健驰公司法定代表人张彳在明知财产已被查封的情况下，故意隐瞒查封事实，通过关联公司或第三方虚构债务，将车辆交由东源县法院拍卖，拍卖款极可能被用于偿还“虚假债务”，而非优先清偿我们27名受害人的合法债权（27名受害人的债权均经法院调解确认，属于合法优先债权）。
（三）执行困境与群体权益受损现状
2024年12月，我们27人分别向大亚湾法院申请强制执行（法院出具《受理案件通知书》：（2024）粤1391执前调6025-6051号），但因健驰公司已转移核心财产（车辆），大亚湾法院执行局告知“暂未发现被执行人其他可供执行财产”，执行程序停滞。
我们27人中，多数为农村务工人员，投入的投资款是多年积蓄甚至借款，部分受害人因未收回款项，面临家庭经济困难（如子女上学、老人赡养等问题）。健驰公司的恶意逃债行为，不仅侵害了我们的合法财产权，更让我们对司法公信力产生质疑；而相关法院在财产核查、跨院协调中的履职不到位，进一步加剧了我们的困境，已出现部分受害人情绪激动、欲集体信访的苗头，存在引发社会稳定风险的隐患。
四、证据清单（均为法院文书或书面材料）
- 大亚湾法院系列民事调解书：（2024）粤1391民初1903-8号（谢文春）、1903-3号（谢文锋）、1903-12号（刘洁）等27份调解书（证明债权合法有效）；
- 谢文春《执行申请书》（含财产查封清单及期限，证明健驰公司财产已被依法查封）；
- 刘洁《参与分配申请书》（证明健驰公司转移财产至东源县法院拍卖的事实）；
- 大亚湾法院《受理案件通知书》（（2024）粤1391执前调6025-6051号，证明27人已申请执行）；
- 陈小红《广东法院诉讼费用交费通知书》（编号44000024168506065512，证明受害人已依法缴纳诉讼费用，案件程序合法）；
- 东源县法院（2024）粤1625执918号执行案件信息（含承办法官及联系电话，证明财产被拍卖的具体案件）；
- 27名受害人的身份信息及债权金额统计表（可随时提供，证明群体受害规模）。
五、举报诉求
1.督促彻查财产转移行为：请求中纪委督促广东省高级人民法院、惠州市纪委监委成立专项组，核查健驰公司转移已查封车辆至东源县法院拍卖的具体过程，确认是否存在虚构债务、串通拍卖等违法情形，追回已拍卖或尚未拍卖的财产，交由大亚湾法院优先清偿27名受害人的债权。
2.依法追究相关人员责任：请求督促公安机关对张彳以“拒不执行判决、裁定罪”立案侦查，追究其恶意转移财产、逃避债务的刑事责任；对东源县法院未核查财产查封状态即启动拍卖、大亚湾法院执行协调不力的相关责任人，开展失职渎职调查，若存在利益输送，依法严肃追责。
3.保障受害人合法权益：请求督促大亚湾法院加快执行进度，通过查控健驰公司银行账户、不动产、股权等其他财产，补充清偿受害人债权；协调相关部门对经济困难的受害人提供司法救助，缓解其生活困境。
4.建立长效监督机制：请求督促广东省法院系统完善跨院财产查控与协调机制，杜绝类似“查封财产被异地拍卖”的漏洞，维护司法权威，防止群众合法权益再受侵害。
我们27名受害人坚信中央纪委国家监委“以人民为中心”的工作理念，恳请领导关注此案，推动问题解决，让我们在司法案件中感受到公平正义！
