文 / 纽约国会议员参选人 熊焱
每个美国人都知道，我们的国父们为我们开创了一个天才般的联邦宪政代议制度。因政治生活之复杂，人们生活之繁忙，国父们设计了代议制民主，即一定数量的选民在自己的选区选出他们的民意代表，代表他们去行使公民的政治权利。这在人类历史上的确是伟大的创举。245年过去了，人类的生活越来越复杂繁忙，政治生活也越来越重要和复杂，因此，代议制依然是不得不有的制度。
但是，在政治现实生活中，虽然参选和当选的议员不得不每两年一次竭力讨好选区内的选民，但是一旦当选，议员们就进入了一个巨大的国家政治机器中，实际上与选民有相当的隔膜。我们的宪法规定年满25岁，成为美国公民7年者可参选所住州的国会众议员。宪法没有具体规定如何去选，选举的历史和现实告诉我们，一个选区内得票多者当选。这个选举方法存在大的漏洞。
第一，选区内可能会有49% （概念上的）的选民民意与当选的51%多数的选民不同，他们在许多方面得不到代表，无论是因为党派的原因，还是经济、文化，族群，宗教信仰等原因。这个多一票即当选的现实有违代议制初衷，虽然这是不得不这样设计，毕竟总得有人当选。
第二，议员为了再次当选，在职期间本能地为了讨好能使他（她）再次当选的选民，就会利用其职权竭力在政策上和资源上向部分选民倾斜，这样进一步撕裂选区选民，造成那49%（概念上的）的选民成为实际上的非选民，他们的利益和政见根本得不到代表，成为实际的弃民。这是造成美国各级选举中，民众不怎么积极投票的主要原因。
为了打破这个恶性循环，革新美国选举方法，美军退役军牧熊焱博士决定开创新的联邦国会众议员参选新模式，即美国联邦国会众议员选区多元共赢参选方法。
由于宪法没有具体规定参选方法，因此在宪法框架里可以开创新方法，以最大限度地成就代议制真义。具体方法如下：
1， 根据联邦规则，一个当选的国会议员，联邦政府配备大约15个工作人员不等，并可以由当选议员按规则挑选。在这个框架里，熊焱博士开创出一个新概念：国会议员选区多元共赢参选方法。具体解释如下：
虽然选区内当选的国会议员只有一个，但是，鼓励多党，多族群等在参选议员的名义下共同参选。议员当选后，各参选者在自愿的基础上进入当选议员工作团队，共同为国会和所代表的选民工作。
加入的工作人员就相对地更好地代表了他（她）的党派、族群，及他们的利益和政见。例如，熊焱以某个大党派参选，他同时邀请选区内另一个大党和其他党派，尤其是某些小党派来共同参选，帮助熊焱当选。熊焱当选后，其他帮助参选的党派助选者进入国会议员工作团队。又例如：熊焱因出生在中国，是亚裔华裔中的一员，他同时鼓励其他族裔，如拉丁裔，韩裔，白人和非裔等代表为他助选，这样，熊焱当选后，其他族裔的代表进入国会工作，在熊焱议员的名义下实际地为自己的族群工作。如此等等。
2， 当然，政治总是现实的，加盟共同参选的人，需要有其代表性，无论是其政党代表性，族群代表性等，就是说要带着一定数量的选票加盟，这样，既能加大熊焱当选的可能性，也能代表其政党和族群争取应有的政治权益等，以最大限度地实现民主代议制真义。
以上方案，定能赢得更多民意，革新代议制民主选举，并带动全美新的选举方式出现。为了实践这一革命性的新方法 —— 美国联邦国会众议员选区多元共赢参选方法，熊焱决定参选2022年纽约州的联邦国会众议员，为美国的宪政民主做贡献。
美国是一个伟大的国家。我们的国父们当年设计了天才般的联邦民主宪政共和制度，以三权分立和代议制民主把国家培育到今天，让其更好地为美国人民服务，我们这一代有义务和责任让其更加趋向稳定和长治久安，使政府成为名副其实的“民有、民治、民享”。
评论区
暂无评论，快来抢沙发～
该文章暂不开放评论